由山东大学东北亚研究中心主办的“第二届东北亚地区形势发展研讨会”2016年12月24日在林海宾馆举行。中国社科院地区安全中心主任、山东大学一级教授、山东大学东北亚研究中心理事长张蕴岭教授，《世界知识》的罗洁主编、山东大学亚太研究所所长杨鲁慧教授出席研讨会。研讨会开幕式由山东大学（威海）党委副书记、山东大学东北亚研究中心主任赵玉璞主持并致辞。来自中国社会科学院、《世界知识》杂志社、中国海洋大学、山东大学、山东大学（威海）的40多位国内外专家和师生参加了会议。

研讨会围绕“东北亚局势变动及中国应对”、“东北亚地区经济发展”、“儒学思想与东北亚文化”、“东北亚问题和研究”四个主要议题展开深入讨论。

山东大学政治学与公共管理学院的杨鲁慧教授指出，同盟政治是冷战后美国构建东亚安全秩序的基石。东北亚同盟政治进入了新的活跃期，美国的同盟体系也表现出由双边向多边阵营化发展等新趋向。中国应以合作共赢的新型国际关系突破周边安全困境。黄登学教授分析了俄罗斯最新公布的新版《俄罗斯联邦对外政策构想》，指出目前俄罗斯对外政策用力的地区优先方向依次是：独联体、欧洲-大西洋地区、美国、亚太地区。俄罗斯将继续增强与中国的全面、平等、信任伙伴关系与战略协作，积极发展与其在所有领域的合作。

韩国学院的毕颖达副教授分析了韩国因“干政门”引发的政局变动，认为朴槿惠未能践行承诺且国政失败、政治保守化引发反弹、执政党内部分裂等是韩国政局变动的主要原因。萨德问题是目前中韩关系中的最大问题，在朴槿惠政府的各种举动、当前韩国对华的强硬姿态、对朝关系、与韩在野党的交流、政府间及1.5轨等沟通等问题上，中国的应对措施要分层、果断、明确。

马列部陈旭博士提出，现有的结构、历史、规范等研究范式不能帮助我们全面理解东北亚复杂局势的发展变迁，应以“战略思维、历史思维、底线思维”辩证把握东北亚复杂局势，形成对复杂局势认知的广泛共识，为应对复杂局势战略的形成提供方法论基础。

东北亚研究中心执行主任刘文教授指出，目前我国成功进入中等偏高收入国家行列，同时经济发展的矛盾已经凸显。东亚国家跨越“中等收入陷阱”的经验启示在于经济增长率、人口、政府与市场、制度、社会基础、儒家文化为核心的东亚文化等方面。

商学院杨林教授指出，积极（健康）老龄化成为养老服务模式创新的时代诉求。医养结合的养老模式成为健康老龄化必然的选择，其中的关键节点在于谁来衔接“医”与“养”以及如何界定“医养结合”的事权与支出主体。日本养老服务模式在承担主体、物质基础、实现方式方面可以给中国提供经验借鉴。

中国海洋大学的崔戴元教授指出，亚投行、一带一路和中韩日FTA是东北亚经济发展的三个重要议题。一带一路可以拓展为“一带二路”，东北亚可以作为起点。他对亚投行，一带一路与中韩日FTA能否打破欧美主导的全球治理模式，适应全球经济的新走向，在世界经济中发挥更大作用，表示了很大的期待。

山东大学经济学院的王美玲教授、王俊凯讲师基于2016年第一季度中韩FTA实施效果问卷调查发表报告，指出由于中韩FTA实施以来，短期内关税减免带给进出口企业的实惠也已显现。但多数企业在新增或停止进出口产品类别上尚未发生战略调整。有些产品的FTA优惠关税利用率偏低，企业相关负责人对于此问题存在不了解或不关注的情况。可见对于原产地规则的掌握与运用是企业是否利用FTA的重要因素之一。

商学院王杰副教授提出，福特主义最终被后福特主义而不是新福特主义所取代。缘于包括能源在内的资源短缺以及由此带来的根深蒂固的危机感，日本率先在1980年产生并确立了后福特主义的主体地位。这对中国工业化道路提供了信息技术研发、创造社会经济条件改善劳资关系、民族危机感等启示。

马列部焦佩副教授根据跨国文化交流的现状和理论，指出中国文化还缺乏核心竞争力。在跨国文化传播中需要坚守世界文化的多样性。中国文化自信的道路探索至少应围绕挖掘中国传统文化的当代价值，培养对外来文化的开放和包容态度与提高中国文化的全球竞争力来展开。和春红博士认为，中国作为儒家文化圈的核心国家存在应然与实然的矛盾。在与日韩的横向比较当中，中国的软实力有所上升，但是还不尽如人意。中国的文化软实力要考虑到同质性与差异性的因素，同时推进对内的自省与对外的投射。未来中国在东北亚地区的文化软实力，将经历继承与重构的双重螺旋。

山东大学哲学与社会发展学院的李海涛副教授考据了崔承老这一韩国高丽时期儒家代表人物，对其儒学经世观做出了评介。韩国学院陈媛副教授以李瀷《小学》分析了朝鲜儒学家继承朱子学方法中的特征。

《世界知识》的罗洁主编作为特邀嘉宾发言，介绍了创刊于1934年、走过了82年的《世界知识》杂志的发展历程，并介绍了刊物的办刊宗旨、主要组成部分、优秀的作者队伍，以及多次成功卓越的版面策划。从刊物视角指出了东北亚问题研究文章的重要性和写作格式。

张蕴岭教授在总结发言中指出了东北亚研究的重要性。他从“东北亚的定位”、“东北亚的问题”、“地区关系构建”、“力量转换”、“秩序构建”、“东北亚问题思考”、“美国新政下的东北亚”等七个大的方面，高屋建瓴地剖析了“东北亚关系、格局与秩序”。